Twee kippen in Doetinchem: Ed Tabé woonde al jaren in Doetinchem en wandelde elke dag langs de Wereldwinkel aan de Hezeenstraat. De etalage had altijd zijn nieuwsgierigheid gewekt, vol met kleurrijke spullen uit verre landen. Maar op een dag, midden in zijn dagelijkse wandelronde, viel zijn oog op iets bijzonders: twee kippen! De ene was klein en vrolijk, de andere groot en slank, vervaardigd uit plaatijzer. Ze stonden daar, perfect naast elkaar, en Ed Tabé dacht meteen: "Die neem ik morgen mee naar huis." De komende dagen bleef hij bij de etalage stilstaan, steeds in gedachten verzonken: "Morgen koop ik ze." Uiteindelijk besloot hij het te doen en kocht hij de twee metalen kippen voor in huis. Thuis begon Ed meteen naar een geschikte plek te zoeken voor zijn nieuwe aanwinsten. Na wat rondkijken koos hij ervoor om ze naast de tv te zetten, zodat hij altijd een oogje op zijn nieuwe 'vrienden' kon houden. Tevreden ging hij slapen, overtuigd van zijn goede keu...
Posts
- Link ophalen
- X
- Andere apps
Krimpflatie: Asociale strijd tegen de consument: Ik word opgelicht. Glashard, zonder enige schaamte. Krimpflatie is geen slimme strategie; het is een berekende vorm van diefstal. Minder product, dezelfde prijs, en ik? Ik betaal netjes. Bedrijven lachen in mijn gezicht terwijl ze stiekem verkleinen, schrappen en snijden. Ze rekenen erop dat ik te onoplettend of te laks ben om het te doorzien. En verdomme, ze hebben gelijk. Elke keer als ik het merk, is het weer hetzelfde verhaaltje. Mijn wasmiddel raakt sneller op, mijn koekjesdoos is halfleeg en mijn frisdrankfles krimpt. "Duurzamere verpakking," zeggen ze. "Verbeterde receptuur." Onzin. Dit is pure misleiding, verpakt in mooie praatjes. En ik? Ik laat me bestelen. Ik zie het, ik weet het, maar ik doe niets. Ik sta erbij als een willoos schaap, terwijl ze mij en miljoenen anderen langzaam uitkleden. Ik had nee kunnen zeggen. Ik had merken kunnen boycotten. Ik had mijn koopgedrag kunnen veranderen. Maar nee, ik mo...
- Link ophalen
- X
- Andere apps
DeepSeek en America First: Wat mij werkelijk blij maakt, is hoe China’s DeepSeek aantoont dat innovatie op een andere manier kan plaatsvinden. Terwijl de Verenigde Staten zich vasthouden aan enorme kostbare datacentra, zoals Trumps 500 miljard projecten en Meta’s 60 miljard, presenteert DeepSeek een radicale maar doeltreffende benadering: het leveren van kwaliteit zonder de absurde kosten of de hypermoderne chips. Dit roept twijfels op: is “groter is beter" nog steeds de juiste lijfspreuk? Waarom blijven we miljarden investeren in dure technologieën zoals kernenergie en ultra geavanceerde chips, terwijl China slimmer, efficiënter en vooral succesvoller innoveert? Is Amerika wel in staat..? De beursreacties zijn duidelijk: chipbedrijven zien hun waarde ineenstorten. Investeerders raken in paniek, en terecht. Trumps 'America First' beleid, met belachelijk hoge importtarieven van 60%, sancties en blokkades, heeft China niet op de knieën gekregen. Integendeel. Door China buit...
- Link ophalen
- X
- Andere apps
Arbeidsmigranten in Amerika uitbuiten . De Verenigde Staten lijken zich op een gevaarlijk pad te bevinden, gekenmerkt door een onrustbarend nationalisme en een vastberaden streven naar het herstel van hun wereldmacht. Onder leiding van president Trump wordt, met de sl ogan 'Make America Great Again', actief geprobeerd de economische en militaire dominantie t e herwinnen. Hoewel het duidelijk is dat Amerika zijn internationale invloed wil uitbreiden, zorgen de methoden die worden toegepast voor verhoogde spanningen met andere grootmachten, zoals Europa, China en Rusland. Agressieve handelsstrategieën en politieke confrontaties verzwakken internationale relaties en bedreigen de stabiliteit van de wereldorde. Deze internationale spanningen vinden ook hun weerslag in het binnenlandse beleid van de regering-Trump. Om de Amerikaanse economie te versterken, worden landen onder druk gezet om aan de harde eisen van Washington te voldoen. Verwoestende sancties, gecombineerd met zware p...
- Link ophalen
- X
- Andere apps
Sociale media waar het vrije woord vrij kunnen circuleren, is een leugen. Sinds Donald Trump in januari president werd, merk ik hoe sociale mediaplatforms steeds nadrukkelijker proberen mijn blik te sturen. Ze overspoelen me met rechtse politieke inhoud en aanbevelingen om extreemrechtse figuren te volgen, zonder dat ik erom vraag. De opties om dit te blokkeren zijn vaak goed verborgen of zelfs helemaal niet beschikbaar. Het voelt alsof ik geen keuze heb, alsof de platforms voor mij beslissen wat ik moet zien. Wat me misschien nog meer irriteert, is hoe inhoud van linkse partijen en stemmen lijkt te verdwijnen. Het is niet zo dat ik die niet zoek; ze worden simpelweg minder zichtbaar gemaakt. Ondertussen word ik via een subtiele, maar onmiskenbare route geleid naar rechtse alternatieven. Het is alsof de algoritmes bewust zijn aangepast om een politieke voorkeur te bevoordelen. Dit gaat niet meer over neutrale technologie, dit is manipulatie. De belofte van sociale media als open ...
- Link ophalen
- X
- Andere apps
Sociale platforms: de digitale dictators van onze tijd Sociale platformen hebben zich als een parasiet in ons leven genesteld, of we dat nu willen of niet. Wat ooit begon als een onschuldige manier om babyfoto's te delen, is uitgegroeid tot een monster dat onze gedachten en handelingen in zijn greep heeft. Bedrijven zoals Meta en X (voorheen Twitter) zijn geen onschuldige gastheren meer; zij zijn de digitale dictators die bepalen wat wij mogen denken, zeggen en doen. Kritiek? Weg ermee. Humor? Alleen als zij erom lachen, anders wordt je account geblokkeerd. Dit alles gebeurt niet per ongeluk. Dit is geen vergissing, geen “oeps, we hebben iets verkeerd gedaan”. Nee, dit is een systematische aanval op onze vrijheid van meningsuiting, zorgvuldig verpakt in een glimmend 'gratis platform'. De leus van deze platformen, "vrijheid voor iedereen" klinkt inmiddels zo absurd als een belastingparadijs voor de gewone man. De enige vrijheid die zij ons bieden, is de vrijheid om...
- Link ophalen
- X
- Andere apps
Roland Plasterk verzameld dames slipjes . Roland Plasterk, de ongekroonde kampioen van de rauwe waarheid, beweerde ooit dat Facebook en X (Twitter) de puurste vormen van democratie zijn. Geen waarheidspolitie, geen feitencheckeisen, en vooral geen censuur. Gewoon vrijheid, zonder remmen en zonder gordijnen. Dus besloot ik deze democratie eens goed op de proef te stellen. Ik plaatste het volgende: "Roland Plasterk gespot! Bij zijn buurvrouw. De gordijnen gingen dicht, de echtgenoot was in het buitenland, en Roland... stond een paaltje te planten. In de slaapkamer." Binnen enkele minuten stroomden de reacties binnen. Honderden mensen bevestigden mijn observatie, sneller dan Plasterk waarschijnlijk ooit zijn biologielessen heeft afgerond. Een slimmerik grapte: "Misschien bestudeert hij de voortplanting in de praktijk." Een ander schreef: "In ieder geval weet hij waar hij zijn zaadjes moet planten." De democratische geest van X en Facebook bloeide volop. He...