Dilan Yesilgöz: een liegende VVD’er
"Duizenden gevallen." "Heel veel misbruik."
Met die woorden maakte Dilan Yesilgöz nareis tot hét bewijs dat het Nederlandse migratiesysteem uit de hand zou zijn gelopen. Het was een krachtig verhaal: een overheid die de controle kwijt was, een regeling die massaal werd misbruikt en een politiek die eindelijk moest ingrijpen.
Er was alleen één probleem.
De cijfers waarop dat verhaal leunde, kloppen niet.
Uit vrijgegeven documenten blijkt namelijk dat het ministerie van Justitie en Veiligheid (Dilan Yesilgöz) al vóór de kabinetsval wist dat de beschikbare gegevens onzeker waren. Intern gaf de IND aan dat de cijfers onvoldoende betrouwbaar waren om harde conclusies te trekken. Terwijl het publiek een verhaal van zekerheid kreeg voorgeschoteld, bestond er achter de schermen juist twijfel.
En daar zit de echte kwestie.
Niet of er gevallen van misbruik waren. Niet eens hoeveel het er precies waren. Maar of een minister bewust een beeld heeft neergezet dat veel stelliger was dan de feiten toelieten.
Jarenlang ging het debat over nareizigers. Nu gaat het over iets fundamentelers: de omgang met waarheid in de politiek.
Want een bestuurder mag beleid verdedigen. Een bestuurder mag streng zijn. Een bestuurder mag zelfs waarschuwen voor risico's. Maar wat een bestuurder niet moeten doen, is onzekerheid verkopen als zekerheid.
Toch lijkt dat precies te zijn gebeurd.
Wanneer interne signalen wijzen op twijfel, maar naar buiten toe wordt gesproken over "duizenden gevallen", dan verandert een feitelijk debat in een politiek frame. Dan worden cijfers geen hulpmiddel om de werkelijkheid te begrijpen, maar een middel om een gewenste werkelijkheid aannemelijk te maken.
Dat is extra zwaarwegend, omdat migratie niet zomaar een beleidsdossier is. Het is een onderwerp dat emoties oproept, verkiezingen beïnvloedt en maatschappelijke tegenstellingen verdiept. Juist daarom moeten politici er zorgvuldig mee omgaan.
De vraag die boven dit dossier hangt, is daarom niet hoeveel nareizigers er waren. De vraag is hoeveel ruimte er nog overblijft voor vertrouwen wanneer politici grotere woorden gebruiken dan hun eigen cijfers kunnen dragen.
Want als de feiten onzeker zijn, maar de boodschap niet, dan is het probleem uiteindelijk niet migratie. Maar…
Dilan Yesilgöz: foei!
Reacties
Een reactie posten