Hoe liefdadigheid het zorgstelsel ondermijnt

John E Schlechter -Doetinchem

Het Nederlandse zorgstelsel is gebaseerd op solidariteit: iedereen betaalt mee, zodat iedereen toegang heeft tot noodzakelijke zorg. Maar dat fundament staat onder druk. Door de steeds hogere zorgkosten klinkt steeds vaker de oproep om het basispakket te bevriezen. “We kunnen niet meer alles vergoeden”, wordt gezegd, alsof zorg een luxeproduct is geworden. Nieuwe, vaak levensreddende medicijnen verdwijnen daardoor uit het collectieve pakket. Wie geld heeft, kan zich redden. Wie dat niet heeft, tja…

Volgens het RIVM, 2023, stegen de uitgaven aan dure medicijnen tussen 2018 en 2022 met maar liefst 45 procent, terwijl de toegankelijkheid van behandelingen juist afneemt. Toch blijft de rol van de farmaceutische industrie grotendeels buiten beeld. Dat is wat John Tabé het meest zorgelijk vindt: de hardlopende, fietsende en inzamelende samenleving is zelf onderdeel geworden van deze scheefgroei.

Met goedbedoelde acties als Steun Casper, Loop voor KWF en Ren voor ALS haalt het publiek miljarden op. Dat geld komt terecht bij farmaceuten die medicijnen ontwikkelen die vervolgens zo duur zijn dat ze niet in het basispakket worden opgenomen. Zo betaalt de belastingbetaler twee keer: eerst voor het onderzoek, daarna voor het medicijn.

Wat ooit solidariteit was, is veranderd in schijnsolidariteit. Mensen kopen een goed gevoel met donaties en sponsorlopen, terwijl het zorgstelsel langzaam wordt uitgehold. Volgens de Autoriteit Consument & Markt, 2022, blijven de winstmarges van farmaceuten erg hoog, zelfs wanneer de ontwikkeling van medicijnen grotendeels publiek wordt gefinancierd.

Tabé noemt dat onacceptabel. Zorg is geen luxeproduct, maar een collectief recht, geen gunst van de markt of van gulle burgers met veel te dure hardloopschoenen en racefietsen.

Daarom rent John Tabé niet meer. En hij collecteert niet meer.

https://sites.google.com/view/john-e-schlechter/homepage

Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

John E Schlechter -Doetinchem
Nieuwe Politieke Stroming: "Kapitaal-Soevereiniteit" -------- In de moderne geopolitiek ontstaat een nieuwe stroming waarin kapitaal niet alleen een economisch middel is, maar een strategisch instrument om soevereiniteit te verwerven. Deze stroming, hier aangeduid als "Kapitaal-Soevereiniteit," illustreert hoe financiële macht wordt ingezet om fysieke gebieden en politieke invloed te verkrijgen. Een treffend voorbeeld is Donald Trumps voorstel om Groenland van Denemarken te kopen. Hoewel het idee aanvankelijk als absurd werd afgedaan, onthult het een bredere trend: landen of groepen met aanzienlijke financiële middelen proberen territoriale controle te verwerven door economische dominantie. In een wereld waar ‘wie betaalt, bepaalt’ steeds meer realiteit wordt, krijgen dergelijke voorstellen een geopolitieke dimensie. Het kopen van strategische stukken land of infrastructuur, zoals havens, energiecentrales of zelfs hele regio's,  verandert eigendom in een ma...
Read more »

ChatGPT: “Kennis voor de rijken, kruimels voor de rest.”

John E Schlechter -Doetinchem
Afbeelding
John Tabé is kritisch op ChatGPT. Voor hem is het niet slechts een toegangspoort tot grenzeloze kennis; het is een symbool van ongelijkheid en machtsconcentratie. “Onmiskenbaar een revolutie,” erkent hij, “maar het is ook een instrument waarmee rijkdom en controle geconcentreerd worden.” Waar velen ChatGPT zien als een toegangspoort tot kennis, ziet Tabé een gesloten deur met een prijskaartje. “Kennis is geen recht meer, maar een luxeproduct. Gratis gebruikers krijgen kruimels. Betaal een beetje, dan krijg je een korst. Maar het brood… Dat ligt achter slot en grendel, en alleen de bakker heeft de sleutel.” En de prijs die je betaalt gaat verder dan geld. Je betaalt met iets veel waardevollers: je data. “Elke vraag, elke zin, elk gesprek, elk beeld, elke zucht, elke emoties wordt opgeslagen. Jij levert de input, zij cashen de opbrengst. Jij raakt je privacy kwijt, zij bouwen imperiums.” Maar volgens Tabé zit de echte dreiging dieper. Het gaat niet alleen om wat je deelt, maar ook om...
Read more »
John E Schlechter -Doetinchem
Altijd winkels open: Een Zegen of een Last ?-------. De gedachte aan winkels die elke dag, inclusief feestdagen, geopend zijn, roept gemengde gevoelens op. Aan de ene kant biedt het gemak. Geen haast om voor sluitingstijd boodschappen te doen, geen rekening houden met feestdagen. Het lijkt ideaal: altijd toegang tot wat je nodig hebt. Maar bij nader inzien is het niet zonder nadelen. Allereerst verdwijnt de noodzaak om te plannen. Waar vroeger een winkelbezoek een weloverwogen activiteit was, verandert het nu in een impulsieve daad. Het gemak om op elk moment te kopen wat je nodig hebt, of denkt nodig te hebben, bevordert impulsief koopgedrag. Hierdoor kunnen consumenten overconsumptie ontwikkelen, met financiële en ecologische gevolgen. Daarnaast mist het uitstellen van behoeften zijn waarde. Het wachten op een specifieke dag of het plannen van een aankoopmoment geeft tijd om na te denken of je iets echt nodig hebt. Dit reflectieve proces wordt vervangen door onmiddellijke bevr...
Read more »